前几天在韩寒博客里读到一篇文章，文章的题目应该是《3.14打砸抢烧事件应该派中国的城管去》。读到题目不以为然，当读到下面贴着的城管的一张张屡屡战绩后，城管这个词深深触动了我。
城管问题在中国由来已久，但一直未搬到台面上来，究其原因只能用一句话来解释──存在就是合理。
在国内各大论坛所关注的诸多战役中，城管一直以强势出现。其打击范围之广──老弱病残；打击程度之深──街头巷尾；打击手段之烈──打砸拘殴等等,皆为吾辈所罕见，要多弓虽，有多弓虽，比你想得还要弓虽。
我很少出去，对于城管的了解都是一些二手信息，但高中时有两件“类城管”事件却给我留下了很深的印象。一件是高一时有几位阿姨在宿舍楼下卖包子和麻团，比学校餐厅好吃，还不用跑远路。但一天早晨，我看到学校的几个保安过来，二话没说，把卖包子麻团阿姨的自行车掀翻在地，那场面相当壮观，满地滚的都是热腾腾的包子和香喷喷的麻团，然后几个保安扬长而去，剩下阿姨在那捡拾包子,我们几个只好去餐厅。一件是我高三时去校门口吃饭，刚买了几串麻辣串，就有城管去校门口收“保护费”，一个陌生的摊点和城管就这周交和没交发生了争执，满锅的热油掀翻在地，三轮车也推走。
这是一场城管和小贩之间的战争。我不禁产生了疑问，那批城管吃饱了撑的吗？闲着没事喜欢找老弱病残的麻烦？当然，不排除这种情况，因为中国的城管队伍并不规范，鱼龙混杂，致使一些小地方的城管和街头的痞子并无二致，但那一定只是个别现象。
迫于生计压力，非法摊点野火烧不尽春风吹又生，想做出成绩改善市容的市领导很是头疼，一些顺应领导心意，同样迫于生计压力的城管就出现了。这些小贩固然有其劣根性，中国的城管与小贩建立在一个很低的信用度上，所以屡有发生的暴力管城事件就很容易理解了。
这也就顺应了我前面说的那句话，对于现阶段来说这一切存在就是合理。可随着时间的推移，社会的发展，大家都不能么迫于生计了，彼此比较信任了，这种矛盾成为一种和谐的矛盾，这个社会成为一个和谐的社会，这种现象自然就会改善了吧！
